Mogućnosti upravljanja rizicima od šumskih požara pomoću geografskih informacionih sistema

The possibilities of forest fire risk management through geographic information systems

Abstract

U ovom radu će biti opisane mogućnosti primene geografskih informacionih sistema u upravljanju rizicima od šumskih požara, sa osvrtom na prikupljanje podataka, analizom prikupljenih podataka, te predviđanjem bezbjednosno rizičnih područja. Biće prikazano na koji način se može ostvariti sveobuhvatniji pregled ugroženih područja, objekata i stanovništva, na osnovu čega se mogu donositi adekvatne i pravovremene odluke. Pored navedenog, biće opisano i koliki bezbjednosni aspekt  prestavlja navedena baza podataka i na koji način je potrebno upravljati istom, te ko i kada može koristiti podatke. Podaci u toj bazi će jasno pokazati najrazličitija područja, te na koji način je moguće namjerno izazvati štetu ogromnih razmjera.   Iako kreiranje jedne takve sveobuhvatne baze podataka, iz bezbjedonosnih razloga, predstavlja i bezbjedonosni  rizik sam po sebi, potreba za zaštitom od požara prevazilazi takav rizik, ali  zahtjeva strogo kontrolisano upravljanje rizicima.

This paper will describe the possibilities of application of geographic information systems in forest fire risk management, with reference to data collection, the analysis of the data collected, and prediction of risk areas in terms of safety. The paper will also show in what way one can achieve a more comprehensive review of the endangered areas, facilities and the population, on the basis of which one can make adequate and timely decisions. In addition, the paper will also describe what the safety aspect the database concerned presents and in what way one should manage it, as well as who can use the data and when. The data in the database will clearly show the most diverse areas, and the way how one can intentionally cause a large-scale damage. Although the creation of such a comprehensive database, due to safety reasons, presents a safety risk by itself, the need for fire protection prevails the risk, but requires a strictly controlled risk management.